Перцептивная защита является. Выявление перцептивной защиты. Анализ защитных проявлений личности

Перцептивная защита - по­пытка игнорировать при восприятии какие-то черты другого чело­века и тем самым выстроить преграду нежелательно­му воздействию. Механизмом перцептивной защиты может быть так называемая вера в справедливый мир.Эффект «ожиданий». Это обыденные представления о взаимо­связи различных черт личности. В группе восприятие, основанное на ложном ожида­нии, может приводить к возникновению чувства дискомфорта и отказу от общения. В конечном счете может сформироваться ус­тойчивое коммуникативное качество личности - закрытость в об­щении.Каждый из нас, так или иначе, выделяет одни и игнорирует другие виды информации. Стиль познания имеет два основных измерения: (1) способ сбора информации и (2) способ оценки и использования информации. Существует множество средств оценки различных измерений когнитивного стиля и специфики обучения.

Когнитивный стиль:- поленезависимость -полезависимость;Представители полезависимого стиля больше доверяют наглядным зрительным впечатлениям при оценке происходящего и с трудом преодолевают видимое поле при необходимости детализации и структурирования ситуации. Представители поленезависимого стиля, напротив, полагаются на внутренний опыт и легко отстраиваются от влияния поля, быстро и точно выделяя деталь из целостной пространственной ситуации.- конкретность - абстрактность.В основе конкретности-абстрактности лежат такие психологические процессы, как дифференциация и интеграция понятий.- сглаживание - заострение. У «сглаживателей» сохранение материала в памяти сопровождается его упрощением, потерей деталей, выпадением тех или иных фрагментов. Напротив, в памяти «заострителей» происходит выделение, подчеркивание специфических деталей запоминаемого материала.- ригидный - гибкий познавательный контроль;- низкая - высокая толерантность к нереалистическому опыту. Толерантные субъекты оценивают опыт по их фактическим характеристикам, тогда как нетолерантные субъекты сопротивляются познавательному опыту, в котором исходные данные противоречат их наличным знаниям.- фокусирующий - сканирующий контроль. Этот когнитивный стиль характеризует индивидуальные особенности распределения внимания, которые проявляются в степени широты охвата различных аспектов отображаемой ситуации.- импульсивность - рефлективность;- узкий - широкий диапазон эквивалентности. Представители полюса узкого диапазона эквивалентности склонны ориентироваться на различия объектов, обращая внимание главным образом на их детали и отличительные признаки.- когнитивная простота - сложность. Одни люди понимают и интерпретируют происходящее в упрощенной форме на основе фиксации ограниченного набора сведений.

Инстинкт как наследственно закрепленный продукт филогенетического развития

Все поведение животных является "инстинктивным" в Сознательное поведение, которое выражается в изменении природы и регулируется на основе осмысления, осознания существенных связей, познания закономерностей, предвидения, имеется только у человека; это продукт истории, формирующийся в ходе развития общественно-трудовой практики. Все формы психики и поведения животных строятся на основе биологических форм существования, вырабатываясь в процессе приспособления к среде. По своей мотивации все они исходят из неосознанных, слепо действующих биологических потребностей.В инстинктивных действиях преобладает фиксированность за счет лабильности: для них характерна относительная стереотипность; различные индивидуальные акты инстинктивного поведения у различных индивидов одного и того же вида остаются в основном как бы в рамках одной общей им структуры. Под инстинктами обычно разумеют далее действия или более или менее сложные акты поведения, которые появляются сразу как бы готовыми, независимо от выучки, от индивидуального опыта, будучи наследственно закрепленным продуктом филогенетического развития. Говоря о наследственности, филогенетической закрепленности или врожденности инстинктивного действия, нужно учитывать, что каждый конкретный акт поведения включает в единстве и взаимопроникновении и наследственные, и приобретенные компоненты. Развитие форм поведения, являющихся продуктом филогенеза, у каждого индивида тоже должно быть опосредовано его онтогенезом. Таким образом, не приходится внешне противопоставлять друг другу наследственное в инстинкте и приобретенное в других формах поведения. Внутри самого инстинкта имеется некоторое единство этих противоположностей с господством – в инстинкте – наследственного.

Джером Брунер , начиная с 1947 года, вместе с соавторами выполнил ряд работ по изучению «перцептивных защит» у человека (Bruner J. S., Postman, L., Tension and tension-release as organizing factors in perception. Journal of Personality, 1947, N 15, р. 300-308).

Исследователи исходили из гипотезы, что воспринимающий внешние сигналы человек играет активную роль, а не является пассивным регистратором ощущений.

В первых экспериментах использовался метод словесных ассоциаций.

«Первоначально феномен перцептивной защиты был открыт и описан Дж. Брунером и др. как способ, с помощью которого человек ограждает себя от восприятия угрожающих ему стимулов и стимулов, травмирующих его переживания. Такое «ограждение» не означает, что индивиду свойственно вообще обойти тот стимул, который несёт ему угрозу. Речь идёт о другом.

Во-первых, было установлено, что у человека существует иерархия порогов различения разных стимулов, во-вторых, было доказано, что феномен перцептивной защиты важен для понимания мотивации перцептивного процесса. Перцептивная защита поэтому может быть истолкована в данном случае как попытка игнорировать какие-то черты воспринимаемого объекта и как попытка выстроить определённую преграду его воздействию на субъекта познания.

Для этого важно учесть три важные характеристики перцептивной защиты, описанные в общей психологии:

1) эмоционально беспокоящие или пугающие стимулы имеют более высокий порядок распознавания, чем нейтральные;

2) в этом случае как бы «вытягиваются» замещающие когниции, которые предотвращают распознавание угрожающих сигналов;

3) часто защита выстраивается, если даже сигнал нераспознан: индивид от него как бы «закрывается».

Из этого Брунер и Постмен сформулировали принципы селективности восприятия, среди которых в нашем контексте нужно упомянуть два: принцип защиты (стимулы, противоречащие ожиданиям субъекта или несущие потенциально враждебную информацию, узнаются хуже и подвергаются большему искажению) и принцип настороженности (стимулы, угрожающие целостности индивида, могущие привести к серьёзным нарушениям в психическом функционировании, распознаются быстрее прочих).

В обыденной жизни наличие таких механизмов доказывается существованием так называемых «слов-табу». Хороший пример этого находим у Л.Н. Толстого в «Анне Карениной», когда в трудной для неё ситуации она предпочитает не говорить с Вронским о том, что на самом деле её глубоко волнует и представляет для неё несомненную опасность - о разрыве с ним («Не будем, не будем говорить об этом...»). Здесь налицо введение «табу» на определённую тему, т.е. попытка «закрыться» от угрожающего стимула».

Андреева Г. М., Психология социального познания, М., «Аспект Пресс», 2000 г., с. 156.

Тенденциозность в восприятии информации касается не всего ее потока, а лишь того, что эмоционально связано с личностью, поэтому появилось большое количество работ по восприятию этого рода информации, прежде всего эмоционально окрашенных слов. Предъявляемый испытуемым в те­чение опыта материал называется стимулом. Когда-то у римлян это слово обозначало палку, которой направляли ослов. Поскольку эксперименталь­ное подтверждение эмоциональной значимости слов до сих пор представ­ляет собой одну из самых больших методических трудностей, основная часть исследователей использовала два типа стимулов, эмоциональность которых казалась очевидной: табу-слова и конфликтогенные слова.

Под табу-словами понимаются те слова, которые не принято произно­сить в данном социуме. Один из первых авторов, использовавших табу-слова в эксперименте, И.М. Макгиннес, в 1949 г. показал, что для них средние по­роги тахистоскопического узнавания выше, чем для нейтральных слов. Если каждое предъявление табу-слова сопровождать измерением амплитуды КГР, то обнаруживается, что она в среднем больше для табу-слов, чем для нейт­ральных слов. При узнавании табу-слов испытуемые чаще ошибаются, при­нимая их за бессмыслицу или слова, имеющие семантическую или формаль­ную связь с табу-словом. Автор считал, что эмоциональный контекст, в ко­торый с детства включены запретные слова, вырабатывает условную реак­цию повышения порога их восприятия в последующей жизни.


Повышение порога узнавания табу-слов при их тахистоскопическом предъявлении показано неоднократно (Lazarus е. а., 1951; Cowen, Beier, 1954; Dixon, 1958) и привело к формированию представления о существовании специального механизма, препятствующего их восприятию, этот механизм был назван перцептивной защитой. Она включала три принципа селектив­ности восприятия (Bruner, Postman, 1947). Принцип резонанса предполагает, что стимулы, соответствующие потребностям или ценностям личности, вос­принимаются точнее и эффективнее, чем несоответствующие. Принцип пер­цептивной защиты непосредственно гласит, что стимулы, противоречащие ожиданиям человека, узнаются хуже и подвергаются наибольшему искаже­нию. Принцип сенсибилизации означает, что стимулы, угрожающие целост­ности индивида, узнаются быстрее и точнее прочих.



Перцептивная защита и перцептивная сенсибилизация объясняются из­менением состояния периферического аппарата той или иной сенсорной системы под влиянием перцептивных гипотез, сформулированных мозгом на основании предшествующего опыта. Таким образом, если предшеству­ющий опыт предполагал наиболее частое подтверждение какой-то гипоте­зы, то при каждом следующем акте перцепции мозг предожидал нового ее подтверждения. Изменение восприятия зависит также от уровня активации центральных познавательных и мотивационных процессов (Bruner, 1951). И перцептивная защита, и перцептивная сенсибилизация могут быть объяс­нены в рамках теории психологической защиты, ранее сформулированной классическим психоанализом (Eriksen, Lazarus, 1952; Minard, Mooney, 1969). Согласно этой концепции, защитные механизмы меняют восприятие чело­веком той информации, которая не соответствует его представлениям о себе. В рамках теории, созданной Д.Н. Узнадзе (1966), понятие защиты аналогич­но перестройке системы установок.

Гипотезу перцептивной защиты поставил под сомнение анализ экспери­ментов с табу-словами, проведенный другими исследователями. Получен­ный эффект может быть объяснен не только перцептивной защитой, но и некорректной постановкой эксперимента - известно, что табу-слова име­ют иную частотность по сравнению с нейтральными словами, а следователь­но, результат вполне может быть объяснен этим обстоятельством. Трудность возникала и в том, что большинство частотных словарей давали неадекват­ную встречаемость для табу-слов, поскольку словари составляются преиму­щественно на основе анализа литературных произведений, где существует цензура, отсутствующая в разговорной речи.

В эксперименты включили дополнительные процедуры. Например, иссле­дователи сами определяли частотность табу-слов по литературе, популярной среди студентов, и предъявляли им эти слова. Точность узнавания нейтральных * слов в этом случае составила 43,1 %, табу-слов - 41,4 %. Хотя это и подтверж­дало предположение, что вероятность корректного узнавания табу-слов не оп­ределяется частотностью (Sandwith, Evans, 1977), преимущество в узнавании для нейтральных слов при этом было менее очевидным (всего лишь 17 %).

К тому же включение защитных механизмов уже на уровне перцепции многие исследователи считают сомнительным, поскольку это противоречит


представлению об адаптивной функции эмоций (Dewey, 1894; Panksepp, 1982; Wolf, 1985), возникновение которых в норме связано с большей эф­фективностью реакций на стимулы, вызывающие эмоции. Согласно же ги­потезе перцептивной защиты, возникающие в таком случае эмоции препят­ствуют адекватному восприятию стимула.

Экспериментальные данные также не всегда соответствуют этой гипоте­зе. Эффект сенсибилизации не подтверждают Р. Дж. Жерриг и Дж.Х. Бауер (Gerrig, Bower, 1982). Другие исследователи указывают, что табу-слова за­поминаются лучше, чем огорчающие слова, но хуже, чем нейтральные (Manning, Goldstein, 1976).

Дж. Штраб (Strube, 1982), анализируя табу-картины, также не смог под­твердить гипотезу перцептивной защиты. Он предъявлял испытуемым не­дозволенные картины и не обнаружил корреляции между временем рассмат­ривания и уровнем их непристойности.

Против гипотезы перцептивной защиты свидетельствуют результаты эк­спериментов, в которых узнавание зависит от условий тестирования. В од­ном из них были сопоставлены четыре процедуры воспроизведения табу-слов, предъявленных тахистоскопически: устное, произнесение по буквам вслух, письменное и написание по буквам. Максимальное различие в эф­фективности запоминания табу-слов и нейтральных было при устном вос­произведении, причем оно сильнее у женщин. Если же им разрешалось не говорить непристойное с их точки зрения слово, а произносить его по бук­вам, то порог узнавания снижался (Nothman, 1962). Следовательно, в дан­ном случае результат определяется не худшим узнаванием слов, а трудно­стью для участвующих в эксперименте женщин произносить эти слова.

Многие исследователи указывают на то, что результаты экспериментов предопределяются характером инструкции, а не свойствами узнавания (Hochberg, Peterson, 1987). Испытуемые часто просто не ожидают услышать табу-слова, поскольку те являются социально неприемлемыми, и утвержда­ют, что не могут слышать или видеть их в экспериментальной обстановке (Lacy e. а., 1953; Wiener, 1955). При этом уже подчеркивалась существенная зависимость восприятия от ожиданий человека (Paquet, Merive 1988).

Но не все эксперименты столь однозначны. Некоторые авторы (Manning, Goldstein, 1976) считают, что есть иные, нежели подавление, защитные пси­хологические механизмы, хотя сенсибилизация и подавление могут быть первичной перцептивной защитой.

Вся совокупность данных свидетельствует о том, что изменение порогов узнавания табу-слов связано не с перцептивными механизмами, а осуществ­ляется на каком-то этапе их переработки после оценки их субъективной зна­чимости для организма.

Другой тип эмоциональных слов - конфликтогенные слова. Под ними по­нимаются слова, связанные с конфликтогенной ситуацией у конкретного че­ловека. Выгода использования этих слов обусловлена объективностью их выявления: они имеют большую амплитуду кожно-гальванических реакций, удлиненные латентные периоды реакций и т. д. (Юнг, 1936). Однако предъявлять в эксперименте их можно только людям, имеющим психоло-


гические проблемы (больным неврозами, психопатам или лицам, находя­щимся в состоянии глубокого психоэмоционального стресса), что ограни­чивает возможность объяснять результаты экспериментов.

Операционально персептивную защиту можно определить как возникающую всякий раз, когда поднимается порог распознавания стимула. Свидетельства такого эффекта были выдвинуты представителями так называемого Нового взгляда, подхода, в котором предъявляемые при помощи тахистоскопа слова с неприятным значением и слова-табу имели более высокие пороги, чем нейтральные слова. Такие эффекты приветствовались как значительные доказательства роли эмоциональных и мотивационных факторов в восприятии, не говоря уже о поддержке психоаналитической теории, где значительное внимание уделялось бессознательной защите. Энтузиазм несколько угас, когда выяснилось, что в этих ранних экспериментах не проводилось четких различий между бессознательной перцептивной защитой и сознательным подавлением реакции; а именно, препятствовала ли перцептивная защита тому, чтобы субъект увидел слова-табу, или подавление реакции не позволяло субъекту сообщать, что это "грязное слово" было действительно представлено экспериментатором? Несколько более современных исследований с необходимым контролем, кажется, показали, что перцептивная защита и противоположный ей эффект перцептивной вигильности могли быть реальными явлениями, хотя их воздействия были очень не велики. Противопоставляется субвосприятию.


Смотреть значение Перцептивная Защита в других словарях

Защита Ж. — 1. Действие по знач. глаг.: защищать (1), защитить, защищаться, защититься. 2. Действие по знач. глаг.: защищать (2); отстаивание на суде интересов обвиняемого, потерпевшего.........
Толковый словарь Ефремовой

Защита — -ы; ж.
1. к Защити́ть - защища́ть. З. окружающей среды. З. крепости. З. кустарника от морозов. З. от радиации. Брать под свою защиту кого-л. Быть под чьей-то защитой. Вставать,........
Толковый словарь Кузнецова

Биологическая Защита — - в соответствии с
определением Федерального
закона "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности" от 5 июня 1996 г. "создание и
........
Экономический словарь

Ветеринарная Защита — См. Защита ветеринарная
Экономический словарь

Внешняя Защита Контрактов — - механизм, обеспечивающий соблюдение правил, структурирующих взаимодействие между экономическими агентами, посредством участия третьей стороны (суда, групп частной........
Экономический словарь

Внутренняя Защита Контракта — -
механизм, обеспечивающий соблюдение правил, структурирующих
взаимодействие между экономическими агентами, посредством самоограничения или действий
контрагента.
Экономический словарь

Дипломатическая Защита — -
защита, которую в соответствии с международным
правом по дипломатическим каналам
государство оказывает своим гражданам в целях обеспечения или восстановления........
Экономический словарь

"защита Пэк-мэна" (рас-man Defense) — стратегия, применяемая корпорацией с
целью избежать нежелательного
поглощения. Поглощаемая
компания в свою очередь пытается поглотить корпорацию, предпринявшую........
Экономический словарь

Защита — В страховых
операциях:
термин, который может использоваться вместо термина "
покрытие" для обозначения страхования, которое обеспечено в соответствии с условиями........
Экономический словарь

Защита "ядовитая Пилюля" (poison Pill Defense) — стратегия, применяемая корпорацией для предотвращения нежелательного поглощения. Поглощаемая компания предоставляет своим акционерам определенные права на случай........
Экономический словарь

Защита Ветеринарная — система мер, призванных обеспечить соблюдение санитарного режима, предотвращение распространения возбудителей заразных болезней среди животных.
Экономический словарь

Защита Гражданских Прав — - один из институтов гражданского
права.
Нематериальные блага, как и иные, материальные,
гражданские права гражданский
закон защищает путем признания........
Экономический словарь

Защита Денег — предохранение денег от подделки.
Экономический словарь

Защита Держателей Ценных Бумаг — вводимые в
условия
выпуска ценных бумаг
ограничения, запреты,
обязательства
эмитента, призванные защитить
интересы покупателей, держателей........
Экономический словарь

Защита Держателя Ценных Бумаг — способы защиты владельца ценных бумаг, включающие: запрет на выпуск облигаций с претензиями более высокого порядка, положение о негативном заверении, положение о закрытом........
Экономический словарь

Защита Доброй Веры — См. Приобретение добросовестное
Экономический словарь

Защита Договора — В перестраховании: действия передающего страховщика, направленные на предупреждение крупных убытков перестраховщика по договору перестрахования, наступление которых........
Экономический словарь

Защита Документов — -
комплекс технологических, полиграфических и химических средств и методов, направленных на
исключение возможности или затруднение подделки документов.
Экономический словарь

Защита Инвалидов, Социальная — -
система гарантированных
государством экономических, социальных и правовых мер, обеспечивающих инвалидам
условия для преодоления, замещения (
компенсации)........
Экономический словарь

Защита Инвестиций — юридические или экономические нормы, меры, призванные охранять
интересы инвесторов, вкладчиков
капитала.
Экономический словарь

Защита Иностранных Инвестиций — -
комплекс экономических, правовых и организационных мер по охране зарубежных капиталовложений: оформляется, как правило, в виде межгосударственных соглашений.........
Экономический словарь

Защита Интересов Культуры (advocacy) — Будучи по происхождению юридическим термином, это выражение сейчас получает все большее распространение для обозначения общественной или частной поддержки какой-либо........
Экономический словарь

Защита Информации — система мер, направленных на достижение безопасного защищенного
документооборота с
целью сохранения государственных и коммерческих секретов. Для достижения........
Экономический словарь

Защита Информации, Организационная — -
регламентация производственной деятельности и взаимоотношении исполнителей на нормативно-правовой основе таким образом, что несанкционированный доступ к конфиденциальной........
Экономический словарь

Защита Капиталовложений — система экономических, правовых и организационных мер по охране интересов иностранных инвесторов, оформляемых, как правило, на межгосударственном уровне; способствует........
Экономический словарь

Защита Культурных Ценностей Во Время Воины — -
совокупность норм международного
права, направленных на охрану культурных ценностей в районах, где происходят военные
действия. Основными актами, в которых........
Экономический словарь

Защита На Случай Причинения Вреда Личности — В автомобильном страховании: виды страховой защиты на
случай причинения телесных повреждений, требуемые в соответствии с действующими законами "без вины". Страховые........
Экономический словарь

Защита Объекта — В управлении ущербом: вид сигнализации, предназначенной для защиты определенного, представляющего важность или
ценность
объекта (например,
сейфа, картотеки........
Экономический словарь

Защита От Досрочного Выкупа — Особенность некоторых облигаций с правом досрочного погашения, которая заключается в том, что устанавливается начальный период, в течение которого облигации не могут быть выкуплены.
Экономический словарь

Защита От Досрочного Погашения, Ограничения На Досрочное Погашение Ценных Бумаг — Период времени, в течение которого ценные
бумаги не могут быть погашены выпустившей их стороной.
Государственные ценные бумаги США, как правило, не подлежат........
Экономический словарь

Перцепция - восприятие, непосредственное отражение вещей в сознаний при посредстве органов чувств.

С контекстом тесно связано понятие перцептивной зашиты. Личность может выстроить защиту (блокировка или отказ узнавать) против раздражителя или событий в контексте, который ему в личном или моральном плане неприемлем или создает угрозу

Хотя имеются некоторые спорные моменты, большинство исследований подтверждают наличие механизма перцептивной зашиты. Исследователи описали, как включается перцептивная защита, когда люди сталкиваются с фактами не совместимыми с ранее сформированными представлениями. В этом исследование студентам колледжа в качестве характеристики заводского рабочего предлагалось слово «интел­лектуальный». Это противоречило представлению студентов о заводских рабочих, и они формировали защиту следующими путями.

1. Отрицание. Некоторые отрицали наличие интеллектуальности в среде фабричных рабочих.

2. Модификация и искажение. Они являлись одной из наиболее распространенных форм защиты. Схема защиты состояла в том, чтобы избежать конфликта восприятия через присоединение к слову «интеллектуальный» какой-либо другой характеристики, например: «Он интеллектуальный, но не обладает инициативой, чтобы подняться над своим окружением».

3. Изменение в восприятии. Характеристика «интеллектуальность» изменила у многих студентов восприятие рабочих. Изменения, однако, имели, как правило, весьма незначительный характер, а именно выражение «он хохмит» превратилось в «он остроумен».

4. Признание, но отказ измениться. Очень немногие из исследуемых студентов явно признали конфликт между своими представлениями о рабочем, и предъявленные им описанием интеллектуальности. Так, один из них сказал: «По-видимому,... большинство заводских рабочих, о которых я слышал, не отличаются высоким интеллектом ».

Эти исследования можно обобщить в три объяснения перцептивной защиты.

1. Эмоционально значимая информация обладает более высоким порогом воспри­ятия (т.е. мы не воспринимаем ее с готовностью), чем информация нейтрального или не беспокоящего характера. По этой причине события видятся по-разному тем, кто в них лично не вовлечен, и тем, кто в них участвует. Сигналы тревоги зачастую не замечают те, кого неприятности затронут в наибольшей степени.

2. Неприятная информация и раздражители могут вызнать появление замещающего восприятия, искаженного, чтобы препятствовать необходимости признать негативную информацию. Так, менеджер может полагать, что рабочие вполне удовлетворены, в то время как они раздражены. Позднее, когда начнется забастовка, менеджер никак неможет воспринять тот факт, что «счастливые» рабочие участвуют в ней добровольно. Он делает вывод, что они стал и жертвой неких агитаторов, и что дела на заводе в целом по-прежнему идут хорошо.

3. Важная для человека информация на самом деле порождает эмоции, но эти эмоции могут быть искажены и переадресованы. Когда человек чувствует, что «наверху его держат за «идиота», он находит облегчение и замену своим эмоциям в том, что пнет кота, или отыграется на подчиненном.

Такие результаты исследований помогают понять, почему у некоторых людей в организации, особенно у мастеров и рабочих, возникают своего рода «слепые пятна». Определенные события или ситуации они просто «не видят» или упорно неверно интерпретируют.



Похожие публикации